Stichting Cultureel Erfgoed Zeeland

Bedreigd: Algemene begraafplaatsen gemeente Borsele - Heinkenszand

Omschrijving:
De gemeenteraad beslist 16 juli as. over een voorstel van B en W om de hoofdpaden van de dertien algemene begraafplaatsen in Borsele - waarvan één nieuw en de overige van oude(re) oorsprong - te asfalteren en van fijn grind te voorzien. De hoofdpaden (bij ingang) bepalen het aanzien van de vaak kleine rustplaatsen. De urgente vraag is of er een beter alternatief is voor het toegankelijk maken en verharden. Uit het oogpunt van cutureel erfgoed en landschappelijk/monumentaal aanzien vinden wij deze keuze in het Nationaal Landschap niet fraai. Misschien kunnen er nog betere oplossingen geadviseerd en/of overwogen worden?

Stand van zaken:
Het voorportaal van het Meldpunt heeft contact opgenomen met Vereniging de Terebinth. Twee deskundigen van deze vereniging hebben het volgende teruggekoppeld: Opvatting 1: Op De Nieuwe Ooster in Amsterdam heeft men nog steeds grindpaden. Men vond en vindt dat het knerpend grind bij een begraafplaats hoort. Romantisch wel maar een dure oplossing. Grind moet regelmatig aangevuld worden en het is niet onkruidvrij te houden, dus schoffelen of spuiten. Verder is een nadeel dat het grind ook wegspat naar de graspaden waar dan weer de kans bestaat dat het tussen de kooien van de grasmachine kan geraken Op begraafplaats Kranenburg in Zwolle bijvoorbeeld is in 1968 voor asfalt gekozen met een grindslag als afdekking. Het bevalt goed: in al die jaren zijn er maar een paar kleine reparaties nodig geweest. Het is weliswaar een flinke uitgave maar het resultaat is zeer bevredigend. Ook is asfalt voor de zware auto's van de steenhouwers die de begraafplaats bezoeken de beste bestrating. Er zijn enkele bomen met oppervlakkige wortelgroei die het asfalt kunnen Opdrukken, vooral populier en acacia. Maar ik zou als Terebinth adviseren: gewoon laten asfalteren. Ik zou geen alternatief weten. Opvatting 2: Het is nodig om de begraafplaatsen te kennen om een advies te kunnen geven. In een aantal gevallen zal het asfalt met een toplaag van grind geen al te groot verschil maken met het oude of gewenste beeld. Waar echter onverharde paden lagen of juist een geheel ander beslag, zal dat wel een verschil maken. Vanuit cultuur- en funerair-historisch oogpunt is op het besluit zonder meer af te dingen omdat je niet zomaar alle begraafplaatsen over een (financieel-technische) kam kan scheren. Aan het beleid schort dus al iets als men niet beseft dat elke begraafplaats zijn eigen aanpak nodig heeft. Is er vooraf een inventarisatie gemaakt van de bestaande verhardingen, historische verhardingen en de mogelijkheden? Waarschijnlijk niet. Ik zou de gemeente adviseren in deze eens contact op te nemen met de Landelijke Organisatie van Begraafplaatsen, de LOB, als men daar lid van is! Die weten beter waar dit soort kennis zit over verhardingen e.d.